"Род есть единый организм и имеет единый целостный образ. Он начинается во времени и кончается. У него есть свои расцветы и свои упадки. Каждое время жизни ценно по-своему, однако род стремится к некоторому определенному, особенно полному выражению своей идеи, пред ним стоит заданная ему историческая задача, которую он призван решить" Флоренский,П.А."Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях",1924.

Отрывок из статьи Боголюбова и Божкова (Боголюбов И.Н., Божков О.Б. Построение и визуальное отображение родословных структур — путь к социологическому анализу // Социология 4М. 1999. N 11. С. 125-141.) "В традиционной технологии, наряду с полной информацией об индивиде, которая сводится в массив генеалогических досье, организован частично дублирующий ее массив оперативной информации, составленный из генеалогических карточек. Это оправдано, поскольку вызвано значительной экономией труда и времени при обращении к оперативной информации в случаях, когда большего и не требуется. В компьютерной технологии такое организационное эшелонирование информации является излишним. Еще более наглядный пример связан с проблемой нумерации персонажей. В традиционной технологии на нумерацию возложены функции идентификации персонажа по полу, поколению, степени близости к другому персонажу и т.д., что сильно усложняет используемую систему нумерации и все равно решает проблему неудовлетворительно. В компьютерной технологии с ее возможностями быстрой формальной обработки большого объема данных более естественно все эти идентификационные параметры фиксировать по отдельности и анализировать непосредственно, а место каждого персонажа в родословии более наглядно отображать в графическом виде.С другой стороны, следует адаптировать и применить накопленные действительно удачные приемы и находки, подкрепленные не столько традицией и привычкой, сколько целесообразностью их использования и в компьютерной технологии. Это соображение, в первую очередь, относится к форме графического представления родословных структур. Как указывалось выше, родословная структура представляет собой совокупность всех индивидов, связанных родственно‑свойственными отношениями. В качестве математической модели такого рода объектов обычно рассматривается граф, вершины которого представляют индивидов, а ребра - соответствующие отношения между ними. В этом случае вершины должны быть двух типов (в соответствии с полом индивида), а ребра - в соответствии с родственным статусом – как минимум четырех типов (без учета возможных модификаций, о чем речь ниже). Для решения аналитических задач на графе, таких, как определение сечений подграфов, мощности вершин, длин путей между вершинами, анализ связности графа и т.п., эти усложнения не создают никаких трудностей. Однако использование данной модели в качестве формы графического представления объекта не обеспечивает достаточной наглядности. Назначение традиционной графической модели заключается в отображении структуры связей между персонажами генеалогического дерева [1]. Это статическая модель, в которой представление каждого индивидуума имеет "точечный" (непространственный) характер, а последовательность переходов "родители-дети" отображается в виде условных относительных уровней поколений. Каждому уровню отводится некоторый графический "коридор", в пределах которого могут располагаться, не сливаясь друг с другом, горизонтальные ребра связи между персонажами данного уровня. Такое изображение, выполняя свое основное назначение, обеспечивает визуализацию родственно-свойственных отношений в аккумулированном виде, но оказывается бесполезным в задачах, связанных с представлением динамики событий. Последовательность отображенных браков, рождения детей, периоды безбрачного статуса персонажей, здравствующие и умершие персонажи — всю эту информацию традиционная графическая модель не содержит. Эта модель родословных деревьев малопригодна именно для хронологического анализа, поскольку в ней изображение как персонажей, так и связей между ними не соотносится с осью времени, а указывает только на условные переходы "родители-дети" и отношения супружества. При этом персонажи, изображенные на одном уровне, но принадлежащие различным родственным ветвям дерева, могут быть даже несопоставимы по возрасту. Каждому уровню отводится некоторый графический "коридор", в пределах которого могут располагаться, не сливаясь друг с другом, горизонтальные ребра связи между персонажами данного уровня.

 

Рис. 1 Традиционное графическое представление генеалогического дерева Так, на рис. 1 персонаж 6 — вторая жена персонажа 0, будучи младше мужа лет на тридцать, имеет родителей, по возрасту годящихся в дети персонажам 4 и 5, но изображенных на уровне последних. Более того, оставшись вдовой, она вышла замуж за своего пасынка, и их супружество отображается ребром связи, концы которого лежат на разных уровнях (ребро 2—6). Какому уровню в этом случае должен принадлежать персонаж 6? Необходимость графического представления динамики отображаемых процессов стимулировало разработку хронографической модели генеалогического дерева. В первую очередь изменения затронули отображение персонажа. В традиционной модели он отображался точечным объектом, его размер не имел содержательного смысла — он задавал только масштаб изображения. В хронографической модели в отображении персонажа существенной характеристикой становится его геометрическая протяженность, интерпретируемая как продолжительность жизни. В этой модели персонаж изображается геометрическим отрезком, привязанным к оси времени и имеющим, в зависимости от пола, разную штриховку."

Popularity: 7% [?]